Пока в Госдуме взвешивают идею единого запрета на электронные сигареты, «Комсомольская правда» решила узнать настроение тех, кого это коснётся напрямую, — обычных горожан. Корреспонденты вышли на улицы столицы с одним вопросом: станет ли от запрета лучше или будет только хуже? Опрос охватил самых разных людей — и тех, кто парит, и тех, кто завязал с курением, и тех, кто к вейпам вообще равнодушен. Сошлись все примерно в одном: запрет проблему не решит.
Аргумент о личной свободе
Чаще прочего звучала мысль о праве самому отвечать за своё здоровье. «Я думаю, что все мы взрослые люди сами вправе решать, что хорошо для нашего здоровья, а что плохо», — заявил один из горожан. Ему вторил другой: «Я всё-таки придерживаюсь политики свободы выбора каждого человека». Эту позицию разделяла и бывшая курильщица, по мнению которой отнять у зависимого доступ к привычке не значит вылечить его: «Если у человека, у которого есть зависимость, забрать эту зависимость или возможность её купить, он всё равно найдёт выход».
Опасение насчёт подполья
Вторая сквозная тема — уверенность, что торговля просто перейдёт в тень. «Какие-то махинации будут придуманы. Я уверена — что-то такое будет», — сказала одна из опрошенных. Мужчина постарше добавил с отсылкой к мировой практике: «Так работает любой запрет в любой стране. Всё уйдёт в чёрный рынок, и всегда будет где купить». А ещё один собеседник напомнил, что серый сегмент процветает уже сейчас: «Контрафакт покупается и сегодня в больших объёмах. Закрыть серую зону сильно сложнее, чем просто запретить официальным дилерам продавать то, что уже есть».
Запрет как приманка
Прозвучал и психологический довод — от человека, который сам не курит, но запрет считает контрпродуктивным. «К сожалению, опыт показывает, что запретный плод сладок. Внутренне я буду рад, но я понимаю, что это приведёт к тому, что люди будут стараться обходить запрет. Чем мы, грубо говоря, более помпезно отказываемся, тем больше людям интересно — они будут пытаться сломать систему. Я не помню примеров, когда запрет привёл к полному отказу», — рассудил он.
Рецепт от горожан
На просьбу предложить рабочее решение прохожие отвечали почти хором: регулировать, а не запрещать. Среди идей — лицензирование и возрастной контроль («Скорее проверка возраста и лицензия, чтобы система правильно работала»), ужесточение санкций («Сделать регулировку продажи более серьёзно наказуемой») и просветительская работа. Последнюю один из опрошенных выделил особо: «Только работа с населением. Образование, здоровые программы поддержки, объяснения — особенно подрастающему поколению. Работа с молодым поколением, постоянное общение и адекватное регулирование — вот что нужно».
Картина по итогам опроса вышла однозначной: горожане не верят в запрет, опасаются разрастания чёрного рынка и просят государство сделать ставку на правила и просвещение, а не на закрытие отрасли.
