Администрация Президента США Дональда Трампа отозвала требование об обязательном тестировании косметической продукции с использованием талька на наличие асбеста. Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами (FDA) в свою очередь отметило, что «на данный момент существуют веские основания для отмены предложенного правила». Об этом сообщает The Hill.
Решение президентской администрации, скорее всего, направлено на завершение «охоты на ведьм», превратившейся за последние 7 лет в настоящее стихийное бедствие. В 2018 году 22 женщины подали иск на компанию Johnson&Johnson. Истцы утверждали, что их онкологические заболевания были связаны с систематическим применением присыпки J&J на основе талька. Основанием для иска стал анализ, проведенный на основе продукции, приобретенной у ритейлера на онлайн-платформе. Образцы, использованные в исследовании, кстати, так и не были предъявлены суду.
К 2025 году объем исков в отношении Johnson&Johnson составил около 9 млрд. долларов. Многочисленные заявления ученых из США, стран Западной Европы и других стран, нормы Всемирной организации здравоохранения и другие научные свидетельства, доказывающие, что наружное применение асбеста, даже если он существовал в присыпке, не причиняет вреда здоровью человека, эффекта в судах не оказали. Тот же ВОЗ допускает использование асбестоцементных водопроводных труб для транспортировки питьевой воды.
Требование об обязательном тестировании присыпки на основе талька относится к эре Байдена, т.е. власти демократической партии. Последняя активно включена в борьбу с асбестом не только в косметической продукции, но, в целом, во всех сферах производства. Так, в США выросла полноценная индустрия по подаче исков, связанных с асбестом. Их жертвами обычно становятся производства, домовладельцы, крупные автомобильные компании и другие представители реального сектора экономики.
Дональд Трамп, последовательно поддерживающий производство, проводит в свою очередь последовательную работу по отмене ограничений, наложенных на промышленников. Отмена «асбестовых» правил — это только один из множества шагов, призванных переместить центр влияния в американской экономике на производственный сектор. Параллельно президент США пытается завершить «охоту на ведьм», связанную с асбестом. При учете того, что часто американские и европейские суды не принимают рациональные доказательства в «асбестовых» делах, речь идет скорее о нанесении удара по инструменту влияния демократической партии, основанного на «антиасбестовой истерии», т.е. на курсирующих в медиа и публичном поле мифах и страхах об асбесте. Имеющиеся практики в американском законодательстве, касающиеся асбеста, часто отражают именно эту сторону реальности, но не науку и современные исследования. Впрочем, есть надежда, что в ближайшие годы ситуация изменится.
